LOS IMPUESTOS DE LOS FUTBOLISTAS: CR7 es más rentable que Leo Messi

Mucho se habla en los medios de comunicación, sobre las ingentes cantidades de dinero que cobran los futbolistas de élite en sus fichajes por los grandes clubes; estas rentas que obtienen, deben tributar en la hacienda española ya que son trabajadores desplazados cuya residencia fiscal se ubica en territorio español.

La legislación que regula los impuestos que deben abonar, es la misma que la del resto de los contribuyentes, la Ley 35/2006 del Impuesto de la Renta de la Personas Físicas.

Ahora bien, el artículo 93 de dicha Ley ( trabajadores extranjeros desplazados en España), sufrió una importante modificación para permitir que, a bajo coste fiscal, se pudiera atraer el talento extranjero a España, sin que ello supusiera un descalabro económico a las empresas empleadoras, en este caso, los clubes de fútbol profesionales.

foto google

foto google

La modificación, se conoció con el nombre de Ley Beckham ( Real Decreto 687/2005, de 10 de Junio), ya que fue éste jugador, el primero en aprovecharse de la ventajosa modificación; dicha Ley establece un tipo fijo del 24% de Impuestos, con independencia de las retribuciones obtenidas ( en esa época, cualquier residente español, por una retribución como la del futbolista David Beckham, como podía ser el jugador Raúl González, pagaba un tipo fiscal del 43%); otros fichajes se aprovecharon de esa modificación, como fueron Kaká o Cristiano Ronaldo que, a día de hoy, siguen pagando sólo un 24% de IRPF).

La Ley Beckham, sufrió una nueva y demoledora modificación, por la Ley 16/2009 de Presupuestos Generales del Estado para el año 2010 y que entró en vigor el 1 de Enero de 2010; con esta modificación, se restableció la racionalidad tributaria, paliándose lo injusto de la medida, y por tanto, a partir de Enero de 2010, los nuevos contratos de desplazados extranjeros en España, pasaron a tributar como cualquier otro contribuyente ( siempre que sus retribuciones superasen los 600.000€) y, que  superan el 50% de impuestos,  como sucede en Madrid que se paga el 52% o en Cataluña que se paga el 56%; ahora bien, esta modificación no tiene efecto retroactivo, por lo que mantiene la situación de los contratos celebrados a la entrada en vigor de la nueva modificación ( en otras palabras, CR7 y Kaká, seguirán beneficiándose del 24% de impuestos).

Sin embargo, jugadores como Leo Messi, pagarán el tipo impositivo más alto de España, que se encuentra en Cataluña con un 56% de impuestos; aunque en este caso, se debe a que Leo Messi no es un desplazado Extranjero en España sino que es nacionalizado español desde el año 2005 y por tanto, paga sus impuestos igual que cualquier otro contribuyente español.

Podemos concluir que, un jugador como Messi, le cuesta al club blaugrana, un 32% más que un jugador como CR7 al Real Madrid (y  todo sin tener en cuenta que los derechos de imagen de CR7, no tributan en España sino en Madeira  y que suponen unos 21 millones de dólares más para el jugador a un tipo impositivo muy reducido).

 

Te asesoramos sobre la constitución y mejor fiscalidad para tu negocio;

Asesoramiento sobre modelos de negocio y sociedades offshore (paraísos fiscales).

consultas@abogadosasd.com

 

Anuncios
Esta entrada fue publicada en Sin categoría y etiquetada , , , , , , , , , , , . Guarda el enlace permanente.

Responder

Por favor, inicia sesión con uno de estos métodos para publicar tu comentario:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s